无需注册,直接用这些账号登录

操作成功

3秒后自动关闭

操作失败

3秒后自动关闭

分享到
关注Ta的:
爱好摄影,从事平面设计,对政治有点看法和想法。

马云的“无现金”活动,动了谁的奶酪?

关注Ta的:

8月1日至8日,支付宝和微信支付这两家移动支付巨头都在大搞“无现金”活动,微信的活动甚至持续一个月。在活动中,微信斥巨资以补贴形式发放鼓励金,支付宝则简单粗暴地送黄金,都希望刺激用户在线下用它们来付钱买东西。

头条哥自移动支付普及以来,出门就不带现金了,正好趁此良机捞了一小笔鼓励金。不过,支付宝、微信的“无现金”活动虽给如头条哥一般乐于接受电子支付方式的人带来些小实惠,但似乎也动了一些人的奶酪,以致惊动了央行!

“无现金”活动惊动央行

7月底,央行武汉分行约谈蚂蚁金服相关负责人,并明确提出在无现金城市周活动中去掉“无现金”字眼,撤掉所有含有“无现金”字眼的宣传标语,以及公开告知参与商户不得拒收人民币现金、尊重消费者支付方式的选择权等三点要求。

央行武汉分行之所以约谈支付宝,是因在实际支付场景中,出现了个别商家拒收现金、只接受手机支付的情况。有媒体报道,不少消费者投诉,在某线下超市消费时,被告知本店不收现金。有店员称要下载APP,然后绑定支付宝才能付款。这给部分消费者带来极大不便,且涉嫌违法。

“无现金支付”真违法吗?

虎嗅作者林华认为,无现金支付跟现金支付本质上都是用人民币支付,差别在于在无现金支付用的不是纸质人民币。现金人民币和无纸化人民币是两种形式的法定货币,以收取现金为合法而在线支付为非法,才是没有理由的左手歧视右手。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任员薛洪言则认为,支付巨头提出无现金社会一词,更多地只是宣传上的考量,毕竟相比移动支付、线下支付,“无现金”这个表述更容易引发舆论关注,具有很好的二次传播效应。并没有消灭现金之意,也没有对现金背后的权力机构不敬之意。

因此,说无现金支付违法,似乎言重了。

“无现金支付”将动谁的奶酪?

移动支付给很多人带来便利,相比现金交易,它的优点是可监控、可回溯,没有假钞风险,也少了现金储存和运输的麻烦,大大降低了社会经济活动中现金流通带来的成本压力。但与此同时,它也带来了潜藏的风险。

阿尔法工场的作者董云峰写道:无现金社会建设,是一场大数据盛宴。这意味着它们的电子账户,将成为中国人的大数据身份证,线上线下,无孔不入。从你出门打车、地铁口买早餐、午餐订外卖、星巴克下午茶、路边摊买水果到露天吃烧烤都用移动支付,由此产生一批又一批的交易数据,日复一日,累积巨量数据。通过这些数据,你的消费记录与生活习惯或将被腾讯和阿里牢牢掌控。

而到目前为止,这两家公司掌控数据的行为,以及如何合理保护我们的隐私,似乎并没有实质性的监管。即使有监管,那不过是比腾讯和阿里更为庞大的超级系统。我们所面对的恐惧和威胁,并不会由此减少。

我们的信息奶酪在被人悄悄地拿走……

如想看最新海外猛料,最快海外商情,就来海外情报社(微信ID:topnews-9)


文章来源:九个头条网
分享到

相关头条

搜房网莫天全率领房天下2万员工推动房地产服务规范化专业化
九个头条网移动端