令人反感的专家再次发话，看上了3亿农民工的住宅：打工人太难了

原标题：令人反感的专家再次发话，看上了3亿农民工的住宅：打工人太难了

中国国际经济交流中心副理事长、原中央财经领导小组办公室副主任杨伟民在接受《每日经济新闻》媒体记者采访时表示，“我个人认为居民住宅峰值没有到来，虽然空置住房很多。居民住宅特别是解决以农民工为主的3亿人的居住问题，未来仍然有很大空间。”

说实话，罗勒对于一个虽然有着很多厉害头衔的专家、但是这样只看最底层人民的钱袋子的人的讲话很是反感。这些专家原有陈平、张维为、任泽平，现在又多了一个杨伟民。

虽然农民工的概念在2021年有了新的定义，普通的IT从业者也被官方定义为新生代农民工。虽然程序员也自称码农，但那是自嘲。就跟小镇做题家一样，经过某报纸的炒作之后，成了指代普通打工人的词条了，最近失业的人又被套上了无法脱下孔乙己的长衫的标签。哎，打工人太难了。

明明都是有头有脸的人物，这些大经济学家们咋就不能学学《让子弹飞》中的张麻子，谁有钱就挣谁的？而非要学汤师爷，跪着挣钱，搜刮穷鬼的钱呢？

谈到住宅的时候应该都知道，空闲的房屋意指农村闲置的房屋。底层人民已经过的很苦了，尤其是农村人。农村人真的需要住楼房吗？我自认是不一定的，他们有改善居住环境的需求，但是为什么一定非得是楼房呢？

诚然，楼房是有好处的。楼房的好处无非是可以集中供自来水、供暖（北方）等。但是先不说需要购买，即便是拆迁给补偿，回迁房的质量如何，想必网友们应该也算是早有耳闻。再说拆迁款大部分实际上根本不够用买新房的。而且罗勒老家（北方十八线小城市），因为一个物业费，就有很多需要搬迁的村庄，明明开发商都可以交房了，但是都没人愿意搬迁，因为要交物业费，很多人不愿意掏这个钱。

另外楼房除了以上好处，就都是坏处了。楼房最大的问题是上层人的活动会影响到下层人，可能好一点的小区没有这个问题或者隔音很好，但是再怎么着也不如现在的农村独门独院，谁也不影响谁。

作为从农村走出来的人，土地是一辈子割舍不下的东西。土地承载了一家人的希望，小时候罗勒每天早上天不亮下地拔草，日上三竿回家做饭，下午落日前再去。有时还会拿出来一点地用于种一些蔬菜也就够一家人日常的蔬菜吃食了。但是如果这些让我搬到市里的楼房，那么势必每天在路上的时间都够折腾了。更何况农具是需要额外存放的，农村是有很多空间的，但是如果搬上了楼房，寸土寸金的地方，如何安放农具是个问题，虽然可能有地下室，但是也不是白用的。

虽然农村也有很多问题：用水不方便、不能供暖等。罗勒也知道未来的农村出路是大农场化，现在这种模式注定农村农民会是农业转型升级的拖累。只是，饭要一口口吃，路要一步步走，在没有给农民工很好的安置之前，要怎么让他们能够放心在城市买房安家，是一个很大的问题。而不能只看到潜在的价值，看不到已经遇到的问题。

农村人，本来就没钱。农民工是时代的眼泪，农民工本来就是因为讨生活才需要背井离乡。留守老家的基本都是老幼妇孺，没有特别固定的收入来源。尤其是上了年纪的老人，还需要平时种种地、捡捡垃圾、卖卖废品才能维持基本生活。他们改善生活的需求是有的，但是改善生活所需要的本钱那是没有的。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！