豆瓣评分狂降1.1，《他是谁》是如何一步步跌落“神坛”的？

看完了《他是谁》的大结局，才明白为啥《他是谁》豆瓣评分能狂降1.1分！

怎么说呢，给人一种无语凝噎的错愕感，本以为能在2023年刚刚过去3个月时，再度见证一部高质量的剧集登上“神坛”，但《他是谁》却是有些让人失望了！

事实上，《他是谁》是走上过神坛的，开播伊始，作为次黄金档播出的《他是谁》，却有着超过一众黄金档剧集的收视成绩，多日连庄猫眼热度榜日冠军，还有豆瓣高达8.2的超高口碑评分，一度是让观众惊呼“这就是悬疑刑侦剧的王炸”！

以《他是谁》前期表现出来的剧情质量而言，也确实称得上这样的荣誉，以88案开篇，雨夜割喉狂魔、强奸、抛尸等等大尺度的剧情，第一集就下线数人的案情紧张感，也是瞬间吸引了众多观众，说是掀起了新的一轮追剧狂潮也是丝毫不为过。

并且，在全员演技在线的输出下，前期的剧情紧凑，悬念和紧张刺激感拉满，一度让不少网友直言必须开着弹幕才敢追剧，可见其剧情的惊悚和刺激感。

如此的成绩以及热度，《他是谁》被捧上“神坛”，称之为开年第一悬疑刑侦剧，看起来也是理所应当，实至名归的事！

但很显然，随着剧情的不断推进，更多案情的疑点被扯出后，整个剧情的走向却开始发生了偏移，把更多的戏份聚焦在了聂宝华身上，还有卫国平和聂小雨的感情线后，探案的元素变少，所有的线索被推翻重来后，又发现没有更好的解释，导致于观众的口碑下滑，评分一路狂降，跌到了现在的7.1分！

《他是谁》总共出现了3条主要的案情线，第一条就是88年的连环凶杀案，第二条就是第一集出现的抛尸案，第三条则是医学院薛家键主导的案情，但很显然，除了薛家键的犯罪事实比较清楚，有比较完整的线索链外，其余的两条主线都结尾的有些潦草，让人有些失望。

先来说88年的凶杀案，大结局给出的真凶就是“假好人”的蒋广善，但整个线索的指向，以及对于犯罪细节的呈现上，都有些让人无语，谁又能想到，这个能作案多起，杀人不眨眼的恶魔，最终是让局长的一番晓之以情，动之以理的“感情战”给摧毁了心理防线。

而编剧为了让蒋广善是真凶看起来顺理成章，更是强行把赵公子加入到了88年案情之中，以去解释为什么留在受害人指甲里的皮肤组织，不属于蒋广善，甚至是把蒋广善的作案动机一部分归结到了赵公子身上。

很明显，编剧在这里是有点强行结局，为了剧情而剧情的意思在，如果真是蒋广善当着赵公子的面杀了人，并且还想要抢劫他，在见识过蒋广善凶残的赵公子，为啥还能在8年后再见时，没有丝毫惊慌，当时给出的回忆画面可是蒋广善目睹赵公子强奸，和最后的结局显然矛盾！

最离谱的还有聂小雨给出的关键性证据，88年隐瞒自己被侵害的事实，可以理解，但如此重要的证据为啥还隐瞒呢？就算不给公安局，私底下给卫国平，去帮助他破案也是可以的啊，很显然，这个线索有点被临时起意加上去，以让证据链完整的嫌疑，太过刻意且说不通！

再来说抛尸案，其实从薛家键实验室搜出血液时，脑洞大开的观众就已经想到了，这和人体器官的贩卖有关，但大结局里用一段文字就潦草结尾，显然是有些让人无语的。

抛尸案作为整部剧集里出现的第二个案子，前期也是花费了大量的篇幅去呈现，什么垃圾山，什么雨夜抛尸等等场面是一个接着一个，最后的虎头蛇尾，连一个简单的线索指向链都没有出来，只是推给了赵公子，那你前面大费周章的干啥呢？强行制造悬念还是为了填充剧情？

很显然是编剧前面铺垫的太大，引出的支线太多，想要表达的也太多，结果最后没能聚拢在一块，一看剧集体量不够了，就如此的草草收尾，留下了一句：大家自己脑补，剧情不够了，就这样了！

如此情景，用一句网络用语来说就是“你丫逗我玩呢？”

还有卫国平和聂小雨的感情线，在大结局也用了一个开放式的结局，也看得出来编剧，是想让观众有想象的空间，但从所有的剧情来说，两个人都对彼此有意，甚至是深爱着对方，在88案告破，聂宝华下线等所有的阻碍都没有时，实在找不出理由不在一起？真的有必要弄一个你走我追的结局吗？

导演鲍成志，以及两位编剧吴迪和李芳，很显然是想要整个《他是谁》变得更加有张力，但很显然，整个主创团队把所有的“功力”放在了前期的悬念制造以及铺垫之中，导致后期的剧情逻辑无法一一自洽，只能在剧集体量不够时，潦草收尾！

这或许也能给以后得悬疑刑侦剧提个醒，并不是通篇制造悬念，多条主线交织就是好事，能说好一两个故事，把逻辑自洽，让所有的剧情经得住推敲，这或许就是一部成功的悬疑刑侦剧，或许这样的作品才能经久不衰，一旦走上神坛，就不会轻易下来的好作品！

对此，大家是怎么看呢？欢迎大家评论留言，多多交流！

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！