您现在的位置是:首页 > 今日快讯 >正文

宋神宗是否该为北宋的灭亡负责?

发布时间:2023-05-24 16:27:22颜倩霭来源:

导读 原标题:宋神宗是否该为北宋的灭亡负责? 宋神宗的励精图治,不仅...

原标题:宋神宗是否该为北宋的灭亡负责?

宋神宗的励精图治,不仅没有为北宋灭亡埋下隐患,相反,在一定程度上延缓了北宋的衰亡。

北宋的灭亡是因为什么?无非是三个原因,一是武功不振,二是财政不支,百姓疲敝,三是党争。那么,宋神宗的治下,究竟采取了怎样的措施?

首先,军事上而言,采取了一系列的军事行动。

首先是熙河开边,派大将王韶带领,开拓了河湟一带,这是自宋太宗雍熙北伐失败后,宋朝第一次大规模对外扩张。河湟之地的战略意义在于,可以从正南方直接攻击西夏,对西夏进行合围,如此一来,宋朝在对西夏的战争中便掌握了主动地位。

虽然在后来五路进攻西夏的永乐城之战中,宋军损失惨重,然而,这也是宋朝对西夏采取主动攻击的开始。要知道,在之前的宋仁宗时期,宋朝基本属于全面防守的态势,对于西夏,基本上没有主动的进攻,而只有被动的防御,即使有过几场出彩的胜利,那也是防守中的胜利。

再者,王安石的将兵法,在一定程度上提高了的战斗力,对于北宋战斗力低下的状况有了一定的改善。

所以说,从军事意义上来讲,如果没有宋神宗的励精图治,那么宋朝就会始终面临北方(虽然宋辽之间已经签订了澶渊之盟,但是辽国对于宋朝的威胁基本没有断过,比如著名的重熙增币)与西北两个少数民族政权的威胁,尤其是被西夏压着打,能坚持多久,不可预料

至于财政方面

宋神宗与王安石的财政思想,在于两个字,开源。司马光等人,事实上也有自己的一套应对财政赤字的办法,也是两个字,节流。司马光等人认为,钱,只要省着花,就会富余出来,想法很好,但是每年都在增加的规模,以及官员数量,这都需要钱,怎么节流?所以,应对财政不足,就要去创造财富。

王安石变法中,有这么几项,就是开源的措施:

1,青苗法:在粮价低的时候,国家以高于市场价格的价格对于粮食进行收购,粮价高的时候,再以低于市场价格的价格售出;在粮食青黄不接时,国家将粮食与资金贷款给农民,利息为百分之二十。2,方田均税法:方田均税法是指每年由官府丈量土地,核准土地贫瘠以后,按等级规定税额标准3,市易法:市易法是指通过设置市易务,收购市场积压货物,等市场有需求时再出售4,募役法(免役法):募役法规定由官府出钱雇人应役,所需役钱,由民户按户等分摊。

第一条的作用在于保障农民不受高利贷者的压迫;第二条在于防止大户人家隐瞒土地数量,保证国家税收;第三条的目的在于抑制大商人对于市场进行垄断;第四条在于保证农民按时生产,使得农业生产不中断。

这些措施或是通过国家管控,或是通过提高生产主体的积极性,来达到创造政府财富的目的。虽然有些法令措施在具体执行的时候,存在一定问题,但相比于北宋前期而言,已经是对于社会状况,尤其是经济状况有所改善。

所以,从经济意义上而言,并不能说宋神宗搞垮了北宋的经济。

其三,则是关于大臣方面

北宋的党争问题,自宋仁宗时期就已经存在。先是庆历新政时期君子和小人的争端,再到宋神宗时期,新党和旧党的争执,但这把不足以造成北宋的灭亡。

毫无疑问的是,宋朝的党争,因为王安石变法,而愈演愈烈,朝廷大臣彻底分为两派,先是,宋神宗支持王安石等新党,再是永乐城大败后旧党得势,宋神宗去世后高太后执政,任用旧党,高太后去世后宋哲宗又重用章惇等新党,新旧两个派系,不停地进行斗争,造成了政策的不连续性,由此对于社会造成巨大影响。

然而,党争,是中国古代历朝历代都存在的,这是中国古代政治体制的产物,并不能将其怪罪到宋神宗的头上,更何况,宋仁宗时期,党争已经很激烈。

最后,之所以有人认为宋神宗对于北宋灭亡要承担很大责任,有个很有趣的事实:章惇等新党掌权后,将一大批旧党发配到了南方,终北宋一代,这些人再也没有被调回去过。靖康之变后,宋朝南迁,由于北方的很多大臣被掳走,所以南方朝廷的大臣,不乏被贬谪的那些旧党以及其后人,自然,话语权掌握在谁手里,不言自明。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章